Io ho 57 anni, e dell'arrampicata più che di visione etica ho sempre apprezzato quella ludica. CIò che mi lascia spesso perplesso è che, pur con il dovuto ringraziamento a chi chioda, spesso si preferisce la linea alla sicurezza della sosta. Come si diceva nell'articolo dell'Olandese Volante, arrampicare fuori non è solo sport, anzi. Per me è disciplina. Su falangi roventi i primi 4 fittoni erano messi a circa un metro emmezzo di distanza l'uno dall'altro. Vero, la linea forse è un po' a sinistra, ma questo sta, appunto, nella valutazione che ognuno di noi fa quando scala sulla roccia. Non è indoor, ed ognuno valuta i propri limiti e rischi annessi; in questo caso volo scomposto con fittoni ad un metro emmezzo di distanza forse tanto scomposto non è. Invece se da Falangi roventi io mi calo dalla sosta e il moschettone della sosta si sega per l'usura, ecco che la prospettiva cambia, anche se ci sono 20 fittoni nuovi che indicano dove è la "vera linea". Io, se avessi potuto fare una richiodatura ad Ozein settore C per prima cosa avrei rifatto le soste. Poi, dopo, avrei migliorato i tiri pericolosi, come Sapore di Marcio, 5c, con chiodatura lunga su un tiro "facile", l'unico facile. Poi avrei cambiato la chiodatura su Ghost Dancing tra il secondo ed il terzo dove, se si cade, si arriva a terra, ed è il chiave del tiro. Poi magari avrei aggiunto qualche fittone in partenza. Fine. Niente di etico, più che altro una questione di priorità. Anche perchè su dove sia la linea di un tiro potrei avere sempre molti dubbi (io Cenere l'ho sempre fatta dritta, mai pensato un istante di passare a destra), mentre su come è messa una sosta di un tiro, ecco, credo non ci siano dubbi. Ovviamente senza nessuna polemica.Un saluto, ci si vede per lì.