- Home
- Ultimi commenti
Ultimi commenti
Spirito guida
Scherzi quale gara anzi mi fa piacere parlarne, Matteo l’ha fatta come etica vuole partendo dal basso moschettonando sia il 2 che il terzo, poi ognuno di noi fa e pratica lo sport come meglio crede…..noi siamo volati sia sul secondo che sul terzo, non ti nascondo che il secondo è un po lontano dal terzo ma se fai sicura bene non muori e non ti rompi e ci si trova sempre davanti al primo e non a terra……per quanto riguarda le vie io mo non so quali ‘vuoi’ modificare dato che sono state sempre così e ci hanno scalato tante persone senza mai lamentarsi….tranne qualche eccezione singolare, però interpellerei o i chiodatori o chi ha più esperienza di noi sulla storia delle vie, falesia ed etica….
Ragazzi, io non volevo far partire una gara a chi ce l'ha più grosso o più duro che evidentemente qua mi pare vinca proprio il Mastrino che a quanto pare l'ha fatta in free solo fino al quarto, chapeau.
Il tema sui cui volevo fare una riflessione riguarda mettere la mani su delle vie preesistenti che sia aggiustare prese, scavarne di nuove, aggiungere spit, soprattutto quando si tratta di vie storiche (indipendentemente dal grado).
Sul tema del terzo spit volevo proporre un punto di vista, visto che molte ripetizioni dal 2021 in poi sono state fatte così, proprio perchè non trovo giusto che la decisione di alzare uno spit venga presa da parte di un singolo, ma che invece sia una scelta condivisa.
In ogni caso non mi sembra così scandalosa l'idea di mettere il secondo spit 30 centimetri più in alto visto che anzi, rispetto alla chiodatura originale risulta appena più in basso, però come volete, io ho fatto le mie considerazioni e sono apposto con la coscienza.
In ogni caso Mastro... Prima o poi imparerò a scalare senza mignoli e mi terrò abbastanza per farla come il Mastrino.
L’ho fatta partendo dal basso, senza rinviare né il secondo né il terzo spit. La moschettonata si riesce a fare tranquillamente e, secondo me, farla prima del passo che ho trovato il più duro è proprio una delle cose che dà il grado alla via.
Partire con il terzo già moschettonato aiuta parecchio e, sempre a mio avviso, abbassa le difficoltà del tiro.
Per il resto, personalmente, la via mi sembra che vada bene così com’è.
Spirito guida
Ciao Angelo Masci, guarda la via e ok, io ho consolidato un mese fa il tridito di dx del passo in cima poco dopo il riposo, per quanto riguarda il famoso secondo spit va bene anche così, pur avendo visto secondi spit di altre vie migliori……la via si fa lo stesso, il passo si fa lo stesso sia dxdx che sx sx per poi moschettonare, ho fatto una 20ina di giri e sono cascato sempre dopo questo famoso passo del secondo spit……..io la via la consiglio di lasciare così….. il grado sarà sull’8a/+ onesto e 8a solido…… e si parte tranquillamente senza rischiare la vita e un’ultima cosa chi l’ha fatta o la consiglia di partire con il 3 messo la libera non vale……questo è un commento più sincero possibile imparziale possibile sperando di non. Alzare polemiche…..anche se, non avendo fatto la via non potrei parlare…..🙏👋🏻
Come riporta anche Nemo, nella prima parte della via si sono rotte delle prese artificiali costruite con la Sika. Più o meno dalla sua ripetizione ho assistito ad alcune libere/tentativi anche di persone in questo elenco provandola con il terzo messo perché effettivamente tra secondo e terzo c'è un passo con i piedi ad altezza del secondo rinvio. Successivamente so che la via è stata oggetto di alcuni tentativi di "ristrutturazione" aggiungendo Sika e aggiustando alcune prese col trapano, in uno di questi interventi ero anche presente in falesia.
A mio avviso sarebbe interessante quantomeno ricostruire cronologicamente gli interventi che sono stati eseguiti per capire anche con le ripetizioni come è cambiata la via ed il grado, avrebbe anche senso cercare di restaurare la via a come era in origine trattandosi di una via storica.
Allo stato attuale comunque penso sarebbe meglio alzare un po' il secondo spit per rendere più sicuro il movimento senza il terzo messo.
Vie sottogradate e di molto, tipo: 5a poi si scopre che é un 5c (e neanche) , molti sassi vaganti e grossi blocchi staccati, area sottostante le vie disastrata. E più precisamente nei settori Belvedere e Panchina.
Sono ritornato a Rio Vitoschio dopo molti anni e devo dire che i problemi di sicurezza, spittatura , valutazione, sassi staccati e affollamento, sono rimasti! Io sono 40 anni che arrampico e spitto e devo dire che per me, ripeto per me ,è una falesia da non frequentare se non per i primi tiri all' inizio della gola.
So che questo è il tuo modo per ringraziarmi perché ti ho fatto scoprire un articolo interessante. Prego! 😊
Sfrutto l’assist per chiarire ancora che alcuni argomenti saranno pure controversi e continueranno a essere discussi, ma questo, sinceramente, mi pare ormai piuttosto chiaro. Resta il rammarico di sentire o leggere le stesse teorie da anni.
Ritrovato betastick
Oggi 3 ottobre abbiamo ritrovato un papero in cueva. Il proprietario può contattarmi qui.
Fittoni collegati da cordone rosso
Temo che anche questa abbia il fittone inferiore collegato dal cordone rosso che muove… non credo sia un arzigogolato metodo per mungere, ma non ho verificato
Non ripeterla!
Secondo fittone muove… non ho verificato i successivi, eviterei di scalarla!
Stato falesia al 3/10/2026
Segnalo che ad oggi il sentiero di accesso è molto sporco e vegetato. Inoltre alcuni tiri presentano dei fittoni che si muovono (segnati nelle note dei tiri in questione, non scalarli) o con dei punti di ruggine in corrispondenza dell’attaccatura fra resina e fittone (non bellissimo, da valutare, nonostante non ci sia apparente movimento).
Grazie, abbiamo inserito le vie
Grazie. Abbiamo inserito la via
@MR Boulder
Nel 2026 dire che «a vista con i rinvii già messi è flash» è semplicemente una definizione sbagliata.
La presenza dei rinvii non trasforma un onsight in un flash: ciò che distingue principalmente i due stili è la conoscenza preventiva della via.
Peraltro non è una questione teorica: Adam Ondra dice esplicitamente che per lui sia con i rinvii già presenti sia mettendoli durante la salita è onsight (OS RP / OS PP).
https://www.emontana-magazine.com/adam-ondra-onsight-warmduscher/
Uscita
L' uscita è in comune con Memorie di un tempo felice L2 non L1. Grazie
⚠️FURTO IN FALESIA⚠️
Da dentro un secchio bianco con coperchio (ex contenitore di magnesite) che si trova in falesia, in una nicchia a terra visibile a tutti ed alla fine del sentiero di accesso più battuto, sono spariti:
- una catena 🔗 con doppio anello chiuso
- 10 piastrine ⚙️
- circa 15-18 tasselli 🔩
Quasi tutti i tasselli erano inseriti nelle piastrine singole e in quelle di catena. Il surplus era nella stessa bustina.
Tutto materiale FIXE in acciaio zincato, riposto in una doppia bustina trasparente (una dentro l’altra), infilata nel secchio bianco citato.
Il secchio ha all’interno altro materiale più vecchio e di scarso e minor valore e ancora presente.
Il secchio stesso è, come scritto, in una nicchia visibile insieme ad un altro identico e sempre insieme ad altro materiale utile alla manutenzione e chiodatura della falesia (corde, rinvii vecchi, attrezzi vari). Tutto questo ancora presente.
Quel che manca invece era, appunto, radunato nella doppia bustina. Che è stata trovata al di fuori del secchio. A conferma del fatto che il materiale è stato sottratto.
Si arriva a pensare al furto perché si è controllato ovunque, sia in ogni angolo della falesia sia nei posti di casa dove il materiale viene conservato prima di essere portato per la chiodatura.
Si è ripercorso qualunque spostamento possibile, anche ripensando ai momenti in cui il materiale è stato trasportato in falesia, assemblato e riposto nelle bustine, chiuse nel secchio bianco.
Per evitare di dare delle definizioni inesatte. Perché si spera in una dimenticanza o confusione.
Ma, pensando e controllando il tutto con molta attenzione, è evidente che non è così.
Il materiale (nuovo) era destinato alla chiodatura di una nuova via.
Il costo di quanto è stato preso si aggirerà al di sopra dei 60€, circa.
Ma chiaramente non è (solo) questo il problema.
Non è la via non chiodata. Né la giornata persa, dopo aver percorso il sentiero con lo zaino carico dell’attrezzatura.
Il dispiacere nel fare un post del genere sta nel fatto che, più dell’ammanco in sé, episodi simili compromettono radicalmente la fiducia nei confronti della comunità arrampicatoria.
Il comportamento malevolo di una singola persona ha inevitabilmente delle ricadute sulla totalità dei fruitori dei posti (del posto, nello specifico), attrezzati grazie alle energie e al tempo dei pochi volenterosi che rendono possibile questa attività frustrante e appagante allo stesso tempo.
Posti in cui, come questo del Turano, molto materiale viene lasciato in angoli e nicchie appositi, perfino sulle stesse vie.
Dando estrema disponibilità, libertà e fiducia a chi passa e arrampica.
Questa falesia in particolare era stata abbandonata fino a qualche tempo fa e da pochi anni sta fortunatamente vedendo una nuova vita.
L’impegno principale (di energie fisiche, mentali, economiche e di tempo) è stato finora del singolo, con qualche eccezione (anche in minima parte, ma comunque preziosa) per i pochi amici molto volenterosi che hanno offerto supporto e aiuto, con risorse (anche economiche) personali.
Questo episodio grave ha definito quanta fiducia può essere appunto riposta nei confronti di chi sa solo prendere, senza dare.
Purtroppo episodi simili esistono da sempre, ovunque.
A conclusione di tutto la speranza è che sia stato uno scherzo o burla, più che dispetto.
Come pure che, per qualche strano gioco, il materiale sparito possa riapparire dove era fino a pochissimi giorni fa.
[N.D.A.]
Il commento è estremamente lungo perché è un copiaincolla del post messo sui social.
Grazie, abbiamo aggiunto i nuovi tiri.
Grazie, abbiamo aggiornato il grado.